Unión no quiere que saquen los descensos
Postura oficial y unánime de la directiva
"Seguimos pensando lo mismo: hay que respetar lo acordado, hablado y firmado si queremos un fútbol argentino serio", afirman. River y Boca encabezan la llamada "resistencia" por el no. Se vota el 19 de mayo.
Darío Pignata
deportes@miradorprovincial.com
Fue un fin de semana "agitado" para el fútbol criollo a pesar de la pandemia por el Covid-19. Hubo dos actores que jugaron "fuerte" con sus respectivas declaraciones:
– Por un lado, Matías Lammens, Ministro de Turismo y Deportes de la República Argentina: "En caso que este año vuelva el fútbol, será sin simpatizantes, con las canchas vacías y una fuerte protocolo".
– Por el otro, el histórico dirigente granate y militante eterno del Justicialismo, Nicolás Russo. "Yo creo que se vienen dos años sin descensos, los vamos a dejar sin efecto", afirmó el presidente de Lanús. Es más, habló de ir a un torneo de 30 equipos para el 2022 y de eliminar los promedios.
A la hora de analizar el escenario que se viene hay que hablar de dos cuestiones: 1) la parte reglamentaria (hay que modificar lo que está escrito y votado por asamblea); 2) la rosca política.
"La Resistencia: varios clubes se oponen a eliminar los promedios", afirma hoy el diario deportivo "Olé", asegurando que tanto Jorge Amor Ameal (Boca Juniors) como Rodolfo D’Onofrio (River Plate) serán los abanderados del "NO" a sacar los descensos. El mismo "NO" al torneo de 30 equipos: no quieren más gente en el cumpleaños porque la torta de chocolate será la misma para repartir. Y el tercero "NO" es a un protector histórico que son los promedios.
Son pocos los clubes "no grandes" que hoy puede decir con orgullo que están "al día" con sus obligaciones. Unión, junto a Patronato, Defensa, Estudiantes de La Plata, Vélez, Talleres y Atlético Tucumán, están en ese lote: acaban de pagar la totalidad de los contratos de AFA de marzo y una parte importante -en el caso del "Tate" es el 50 por ciento- de los contratos de trayectoria. Colón, por ejemplo, pega en el palo y viene un poco más atrás: pagó marzo de AFA y una parte de febrero en trayectoria.
Este grupo de clubes afirma que la movida para evitar los descensos no corresponde y apuntan los cañones a algunos grandes que cayeron en desgracia. Leáse San Lorenzo con Tinelli, Independiente con los Moyano y en menor medida Huracán.
La postura política y oficial tatengue en este tema nace desde la figura del presidente Luis Spahn y se hace "carne" en todos los integrantes de la Comisión Directiva: Unión sostuvo y sostiene que no quiere que se saquen o suspendan por dos años los descensos del fútbol argentino.
La realidad marca que Madelón dejó un colchón de puntos interesante pensando a futuro. El folclore marca que, como nunca en los últimos tiempos, su rival histórico está en la zona baja. En Unión afirman que sacar los descensos sería igualar a los que hicieron las cosas bien —cumpliendo en todo— de las que las hicieron mal. Y creen que, de cara a la vuelta del fútbol para calle Viamonte, sería un retroceso en todo sentido.
Cerca del fin de semana, los interlocutores que el presidente "Chiqui" Tapia reconoce como válidos en Unión de Santa Fe se comunicaron con Viamonte por un reclamo gremial. En la palabra del presidente de la AFA encontraron la solución e incluso "compartieron" la receta con sus pares de Colón para frenar ese foco de conflicto.
Incluso, por lo que pudo chequear Mirador Provincial, hubo muchos avances de armar un frente común Unión-Colón y Colón-Unión en los últimos tiempos: fueron juntos a reclamar por los costos de los operativos policiales y compartieron Vignatti con Spahn esta idea de pandemia: "Paguemos todo AFA y un porcentaje de los derechos de trayectoria". Y así lo hicieron. Y lo dicho, el último viernes "pelearon" juntos por un reclamo gremial.
Pero está claro que, en el rubro descensos, van a jugar en bandos distintos. Y en este sentido la postura de Unión -que baja de Spahn y tiene unanimidad en sus pares de directiva- no cambio en medio del Covid-19: por López y Planes no quieren saber nada con sacar los descensos. Ni en esta temporada ni en la siguiente. Es por eso que certificarán el voto en presente y futuro, por el simple hecho de tener mandato vigente de parte de los socios tatengues para las próximas temporadas del fútbol argentino.
No debe y le deben
Además de hacer frente a los salarios del mes de marzo en tiempo y forma -la totalidad de los derechos de AFA y el 50 por ciento de los derechos de trayectoria-, la tesorería rojblanca hizo un relevamiento de los derechos y obligaciones a futuro.
En el caso de las deudas, se había cancelado en enero el préstamo de 300.000 dólares de Walter Bou y quedaban las últimas cuotas de los diez documentos de 50.000 dólares a Olimpo por la compra del "Pocho" Troyanski. Después, cada préstamo está impactado y se absorbe con la planilla mensual.
Como contrapartida, tanto Rosario Central como San Lorenzo de Almagro deben cubrir documentos a favor de Unión (los hermanos Pitton, Brítez, Zabala y Damián Martínez). Y están los 700.000 dólares de la MLS por Yeimar. Es decir que Unión no debe compromisos por compras de jugadores pero sí tiene saldo a favor por ventas ya realizadas.
