Boxeo
La Asamblea General Ordinaria de la Federación Entrerriana se vivió de manera acalorada, ya que las autoridades no dejaron votar a los representantes de clubes afiliados de Paraná, por lo que se produjeron fuertes discusiones. Además, hubo un incumplimiento por parte de la entidad con sus pares de la Comisión Municipal de Box de Paraná, quienes presentaron un escrito en el IPJ solicitando la impugnación y nulidad de la misma.
Víctor Ludi
Lo que debió ser una jornada histórica para el boxeo entrerriano casi se convirtió en un escándalo, a punto tal de estar cerca de vivirse escenas de pugilato debajo del cuadrilátero. El pasado domingo 28 de marzo la Federación Entrerriana de Box (FEB) convocó a su Asamblea General Ordinaria y se llamó a elecciones para definir las autoridades, hecho que ocurrió por primera vez desde la creación de la entidad, en el 2003, ya que siempre se había presentado lista única. El Centro de Oficiales Retirados de Gualeguaychú se presentaron dos listas: la Lista 1, la oficialista, encabezada por el Presidente Joselino Aquino López, quien buscaba ser reelegido; y la Lista 2, que lo tuvo al titular de la Comisión Municipal de Box de Concepción del Uruguay, José García, como candidato. La votación finalizó 22-1 a favor de Aquino López.
Hasta allí, nada raro pareciera ocurrir en el marco de una jornada democrática de una entidad. Sin embargo, esa mañana en el sur provincial, por diversos motivos, estuvo más que caldeada. En primer lugar, por haber llegado con algunos minutos de retraso, no se le permitió participar activamente a una delegación que llegó desde Paraná. Tuvieron voz, pero no voto, lo que generó los primeros chispazos de la jornada.
Luego, en medio de la asamblea, hubo un picante cruce de palabras entre algunos representantes de la capital provincial con el vicepresidente de la FEB, el concordiense Víctor Pico Medina, que elevó aún más la temperatura en el ambiente. Por último, una vez conocido el resultado de la votación, las autoridades de la FEB incumplieron con un acuerdo que tenían con los dirigentes de Paraná, que terminó de exacerbar a los presentes: el estatuto de la FEB señala que en las elecciones se elige solamente al Presidente, y éste conforma la nueva comisión directiva. Según pudo averiguar Mirador Entre Ríos, Aquino López había acordado otorgarle la vicepresidencia, la primera vocalía y otros dos cargos a Paraná. Sin embargo, esto no le fue comunicado a Medina, quien ese día manifestó su desacuerdo de manera exacerbada. Esto generó discusiones y, finalmente, el titular reelecto decidió mantenerle la vicepresidencia al originario de la capital del Citrus y sólo ofrecerles una vocalía a los representantes de Paraná. Esto no fue aceptado por los representantes de la capital entrerriana.
El conflicto, en primera persona
Mirador Entre Ríos dialogó con Raúl Digiovani, quien explicó cómo se originó la discusión. “Nosotros habíamos acordado previamente cuatro cargos en la nueva comisión directiva, entre ellos la vicepresidencia, pero cuando llegamos a Gualeguaychú nos dijeron que le iban a mantener la vicepresidencia a Pico Medina. Al ver que no cumplieron con su palabra el clima se puso demasiado tenso. Luego, no dejaron votar a gente de Paraná, entre ellos Ulises López, en representación de la Escuela Roque Romero Gastaldo; Mariela Santini, por Palma Juniors; Juan Carlos Mosqueda, por Ministerio; Wenceslao Mansilla, por Paracao; Fabricio Pistrilli, por el Club de Pescadores; Mónica Paglialuzza, en representación de Neuquén; y Coco Acosta, por el club Sportivo Entre Ríos. La excusa fue que la asamblea estaba prevista para las 10 y, como toda entidad, si no reúne la mitad más uno de los afiliados o asociados pasa a un cuarto intermedio por un lapso de tiempo. Ellos fijaron media hora, por lo que a las 10.30 comenzó con los presentes y, unos 15 minutos más tarde, llegó la delegación de Paraná, que venían todos juntos en auto en una mañana de mucha lluvia. En la mesa de control estaban Aquino López, Schol y Medina, quien de manera agresiva y faltando el respeto tomó protagonismo diciendo que la gente que llegó tarde no podía votar. Nos trató a los paranaenses de ‘pillos’ y nos acusó de que queríamos la vicepresidencia, cuando era algo que habíamos acordado con Aquino López y Schol”, relató sobre lo acontecido aquella jornada.
Luego, profundizó: “A pesar de haber estado del mismo lado, perjudicaron a Paraná prohibiéndoles votar, mientras que nosotros cumplimos con nuestra palabra de acompañar al oficialismo. Además, incumplieron con el acuerdo que teníamos y me propusieron continuar como vocal primero, lo cual no acepté. Otra cosa muy grave que hicieron fue hablar individualmente con distintos representantes de Paraná para que agarren esa vocalía y así cumplir con el cupo. Por suerte nadie aceptó”.
Pero la cosa no quedó ahí, sino que continuó una vez finalizada la asamblea: “Nos pusimos de acuerdo con Héctor y fuimos a hablar con ellos. En una oficina nos reunimos Aquino López, Schol, Medina, Héctor y yo. Ante Pico Medina manifestamos que Schol y Aquino López nos habían ofrecido la vicepresidencia. Por su parte, Medina dijo que eso nunca se lo comunicaron y contó que le habían ofrecido continuar en la vicepresidencia. El argumento de ellos fue que durante el último año y medio Medina casi no les había respondido los mensajes y por eso nos ofrecieron el cargo, pero como él fue a la asamblea con intenciones de repetir se le iba a respetar la vicepresidencia. Los desenmascaramos”.
“Pero lo peor fue que, por palabras de Medina, nos enteramos que previo a la asamblea Aquino López le había dicho que nosotros lo estábamos apretando mal para conseguir ese cargo, cosa que no ocurrió en lo absoluto. Lo manipularon a Pico Medina en contra nuestro y él salió al cruce respaldándolos sin saber cuál era la verdad. Cuando lo puse entre la espada y la pared a Aquino López preguntándole cuál había sido la apretada que había sufrido no le quedó otra que decir la verdad, mientras que Schol se hizo el desentendido. Medina, con quien habíamos discutido fuertemente, se dio cuenta que había sido mentira, nos pidió disculpas y terminamos de buena manera. Todo esto fue generado de manera artera, mentirosa y sin códigos.”.
Quieren impugnar la asamblea
Este conflicto que inició en la asamblea desarrollada en Gualeguaychú continuó las semanas siguientes y, al no obtener respuestas, los representantes de la CMB de Paraná dieron un paso más. El doctor Héctor Bergara explicó las acciones que llevaron a cabo una vez que agotaron todas las instancias de diálogo: “Presentamos un escrito en la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas firmado por Raúl Digiovani y por las demás personas que participaron de la asamblea, y patrocinados por quien te habla. Solicitamos la impugnación y nulidad de la asamblea del 28 de marzo y se convoque a una nueva para la elección de autoridades. Esto está en trámite”.
“Los motivos principales son tres incumplimientos -continuó-: el primero que desconocieron la resolución 150 del IPJ, que rige desde el 2015, la cual dispone que el lapso de cuarto intermedio entre la primera convocatoria y la segunda no puede ser menor de una hora. Si hubiera sido así, ese día se hubiera reanudado a las 11, por lo que la gente que llegó de Paraná a las 10.45 hubiese podido votar sin inconvenientes”.
“El segundo -prosiguió-, en el cual nos explayamos muchísimo fundamentándonos con jurisprudencia y doctrina, fue que se violaron los derechos a la participación de los afiliados a una entidad civil al negarle el voto a la gente que llegó desde Paraná”.
“El tercero tiene que ver con la reciente ley provincial 10.844, de paridad de género en las sociedades civiles. Todo organismo colegiado debe tener 50 y 50 participación de hombres y mujeres”, concluyó.
