La inundación dejó herido al agro y puso en jaque a productores
Una situación extrema en la provincia
Cosechas perdidas, mortandad de animales, caída en la producción lechera y caminos anegados, un mix que dejó al borde del knock-out al campo, al igual que muchos sectores productivos.
Rodrigo Pretto
redaccion@miradorprovincial.com
Tras las intensas lluvias que azotaron el Litoral del país, el clima parece haber dado un respiro. Sin embargo, y con un impacto económico todavía incalculable, la asfixia del sector agropecuario persiste y las secuelas más serias del temporal aún no están a la vista. Con el agua todavía estacionada en los campos, caminos anegados que dificultan la logística, animales que mueren día a día, y cosechas que se estiman con pérdidas totales, la situación se ha vuelto caótica. Es más, el golpe ha sido tan fuerte en el Departamento San Martín, uno de los más afectados en la provincia de Santa Fe, que hasta el campeonato de la Liga de Fútbol ha sido modificado por pedido de los clubes que financian parte de sus campañas con billetes que gotean y bajan del agro.
Para los analistas más optimistas, el cimbronazo dejará unas 3,5 millones de toneladas perdidas de soja, mientras que los que se ubican en la vereda de enfrente hablan de una caída de 10 millones de toneladas de la oleaginosa. Por eso, desde el Ministerio de la Producción de la provincia pusieron la vara en el medio y calcularon que con 6 millones de toneladas de granos sin cosechar, las pérdidas en Santa Fe significarían u$s 2.000 millones.
Pero a esa ecuación todavía le falta una parte. La onda expansiva del impacto de las lluvias alcanza a todo el agro y el sector tambero que ya venía castigado desde hace tiempo por los bajos precios encrudeció su agonía. De acuerdo a las últimas estimaciones, la producción de leche se redujo a la mitad que, traducido a números, marca una pérdida de $ 14 millones por día.
Campaña con un profundo surco
Contando las horas, mirando el cielo y suplicando que las lluvias den una tregua. Así pasan los días los productores agropecuarios que aguardan que el sol y el viento se encarguen de secar las tierras para ingresar con las máquinas a rescatar lo que queda de la cosecha.
En el Departamento San Martín se estima que hasta el momento se trilló el 30% del total de la soja sembrada. Y si bien aún falta “levantar” la mayor parte, los pronósticos no son muy alentadores. “Hay lotes con un 50% de daño y otros con hasta 100% de deterioro. Pero si vamos a cuantificar las pérdidas, no es menor al 50 ó 60% por mala calidad. Sojas que deberían estar rindiendo 30 quintales, están haciéndolo a la mitad. Cuando hacemos esa ecuación, los números dan en rojo de forma monstruosa”, detalló Ricardo Gallo, presidente del Centro Cooperativo Primario San Martín de las Escobas de Agricultores Federados Argentinos, en diálogo con Mirador Provincial.
Con un área sembrada de 1.600 hectáreas, Guillermo Colla productor agropecuario de la localidad de Sastre no quedó ajeno a la compleja situación. Y si bien es consciente que el mapa a futuro no es alentador, entiende que la realidad más pura todavía no se puede notar para saber las secuelas más graves que dejará el temporal. “La situación es complicada. Esperamos que el clima deje escurrir el agua para poder ingresar y evaluar realmente las pérdidas. Hasta que no comencemos a cosechar, no vamos a tener dimensiones del daño que dejó esta inundación”, refirió.
Sin embargo, abre un paréntesis para dar certezas. En los próximos días, productores deberán cancelar las deudas que dejó la “desastrosa” campaña. Por un lado, habrá que hacerle frente a los insumos financiados por las cooperativas mientras que, aquellos que apostaron por alquilar tierras, tendrán que salir a bancar la parada. “Ahora tenemos que ponerle el pecho a una cosecha sin dinero”, sostuvo.
El cross de la inundación fue tan fuerte que muchos quedaron al borde del knock-out. Aquellos que optaron por arrendar tierras ya les anunciaron a los dueños de los campos que demorarán los pagos acordados inicialmente y, en algunos casos, romperán los contratos. “Voy a tener que dejar algunos lotes porque la inundación me dejó sin financiamiento para afrontar los gastos. No sé si voy a quedar con deudas, pero soy consciente de que no voy a tener dinero para hacerle frente a la campaña fina que se aproxima ni a la gruesa 2016-2017”, señaló indignado Colla.
Por último, vaticinó un escenario crítico para las economías agropecuarias y aseguró que tras el paso de la hecatombe, “los productores vamos a quedar muy heridos”, y continuó: “Esta es una cadena donde van a caer muchos. Hoy se está rompiendo el engranaje de la calesita, y cuando pasa eso, la calesita deja de girar”.
La gota que rebasó el tambo
Si algo le faltaba al sector lechero para terminar de explotar era que el tiempo no acompañe. Tamberos la venían remando desde hace un tiempo en un clima adverso por la puja de precios. Pero en los últimos dos meses debieron agregarle más presión a la olla. Tierras inundadas, falta de pastura para la hacienda, mortandad de animales, caída de la producción y anegamiento de caminos, fueron los condimentos para terminar de poner negro el panorama.
De raíces agropecuarias y con tambos para trabajar, Mario Broda pintó un cuadro de situación devastador. El productor lechero, quien en febrero debió cerrar un establecimiento, detalló que se está tomando la decisión de enviar vacas de producción a frigoríficos porque se están muriendo. Y la mortandad como consecuencia del temporal es tan fuerte que de unos 80 terneros que tenía, “sólo quedó la mitad”.
La caída de la producción los tambos de Broda pasaron de 14.000 litros diarios de leche en noviembre de 2015 a 4.000 litros en la actualidad sumado al consumo de reservas alimenticias para la hacienda y el post inundación que arrasará pasturas y dificultará la reproducción, se transformará en un combo letal que pone en jaque al sector. “Esto va a llevar al cierre de tambos. Antes desaparecían productores y su hacienda la absorbían otros. Ahora desaparecen directamente los animales”, aseguró.
Abocado a la cría de vacuna y con unas 250 madres, Hugo Polanich no desentona de la realidad que atraviesan agricultores y tamberos. Sin vueltas, el productor ganadero del Departamento San Martín va directo al grano y pone sobre la mesa el relato crudo de su negocio. “Al no haber caminos no tenemos como llegar a darle de comer a los animales. Hace más de un mes que la hacienda se encuentra en el agua. No tenemos como sacarla de los campos porque la zona está completamente inundada. Se van muriendo terneros todos los días”, se lamentó.
Anticipando que se avecinan épocas difíciles, Polanich asume que volver a ponerse de pie costará sudor, lágrimas y tiempo. “Las pérdidas van a ser muy grandes. Los que vivimos de la cría no la vamos a pasar bien. Esto produce endeudamiento de productores que van a tardar muchísimo tiempo en levantarse”.
Un salvavidas financiero para productores
El viaje al corazón de las zonas rurales muestra la cruda realidad que arrastran desde hace más de un mes los productores. Y el contexto es tan adverso, que luego de sobrevolar la región, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, decidió homologar la declaración de “zona de emergencia y desastre” hecha por la Provincia. “El Departamento San Martín fue declarado como desastre agropecuario”, anticipó Gallo.
El anuncio hecho por el gobierno nacional incluye una batería de “beneficios” para damnificados como, por ejemplo, la postergación de vencimientos impositivos provinciales y los relacionados con bienes personales y ganancias, entre otros. En zonas declaradas de “desastre”, las prorrogas se extenderán hasta el 30 de junio de 2017, mientras que en regiones de “emergencia” el margen será un poco más acotado e irá hasta el 31 de marzo.
Otro de los puntos que incluye esta medida es la paralización para iniciar o continuar juicios por Afip tiempos similares a los aplicados para los vencimientos impositivos. Además, las prórrogas también se extienden a los vencimientos de deudas que productores tengan con el Banco Nación. Y allí habrá una bonificación del 50% en la tasa en casos de “desastre” y del 25% en situaciones de “emergencia”.
La lluvia no sólo embarró la cancha
La onda expansiva llegó al deporte y la inundación hizo mella en el fútbol. No sólo hubo que suspender cinco fechas por el mal estado de las canchas, sino que los clubes le solicitaron a la casa madre del Departamento San Martín modificar el formato de disputa aprobado dos meses atrás en asamblea por una cuestión básica: falta de fondos económicos. Muchos financian sus campañas con recursos que llegan del campo y, ante la situación desatada, los billetes que iban a ingresar a las cajas para afrontar la temporada 2016 se pulverizaron.
Juan Dertiano, vicepresidente de la Liga Departamental de Fútbol San Martín, explicó que el cambio del torneo donde se reducen las fechas a disputarse e incluso los kilómetros a recorrer por los clubes fue consecuencia del “desastre hídrico” actual. “La gran mayoría de los equipos se financian con el campo porque estamos en una región netamente agrícola. Los productores colaboran con las campañas y ante esta situación, donde las pérdidas son muy elevadas, la economía quedó resentida”, explicó.
Por disposición del Ministerio de Seguridad de la provincia, las competencias deportivas en Santa Fe deben finalizar, como máximo, el 11 de diciembre. Y tras el temporal, por el cual se suspendieron cinco fechas cuatro de ellas de forma consecutiva, los tiempos están al límite. “Entramos en una etapa de contrarreloj. Los campos de juego tienen agua y no se puede jugar. Además hay instalaciones de los clubes que se arruinaron. Si bien la decisión fue por motivos económicos, el ajustado calendario también jugó su partido”, puntualizó Dertiano.
