Encuentro
El gobernador se reunió con representantes de la Mesa de Enlace de Entre Ríos. “Puntualmente quiso escuchar la opinión en relación a la ley ómnibus”, comentaron los ruralistas.
El gobernador Rogelio Frigerio mantuvo un encuentro con representantes de la Mesa de Enlace de Entre Ríos. Según comentaron desde la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), “el gobernador puntualmente quiso escuchar de primera mano la opinión y posición de las entidades rurales en relación a la ley ómnibus, que se tratará la semana que viene y más específicamente sobre el tema de los derechos de exportación”.
Al respecto, el representante de Farer, Nicasio Tito, señaló que “no es posible convalidar aumentos en los derechos de exportación. Hablamos de un impuesto sumamente negativo y pernicioso para el sector agropecuario y para el circuito económico y productivo del país”, afirmó.
No obstante, desde la entidad se mostraron dialoguistas: “es indispensable avanzar en un diálogo maduro entre las partes y ese espíritu de negociación fue el que transmitimos a Frigerio”, indicó.
“Obviamente que el campo no puede aceptar aumento de retenciones y mucho menos, la incorporación de economías regionales a esa carga. Entendemos que por ahora las posturas del gobierno son por blanco o negro y nosotros creemos que hay lugar para los grises. Apostamos por los consensos”, subrayó luego.
“Del mismo modo, vivimos en este país y somos conscientes de los enormes problemas económicos y sociales que se atraviesan. Pero las posturas inflexibles no conllevarán mejora alguna, sino todo lo contrario”, consignó Tito. “Como lo expresó claramente nuestra entidad madre ante el Congreso, siempre hemos rechazado las retenciones porque son un mecanismo de recaudación distorsivo e injusto. Además, en términos globales, lo que se planea recaudar es muy poco en relación a los daños que se generará”, remarcó.
Por otro lado, Tito comentó que también se le informó a Frigerio sobre el rechazo a la adhesión al Convenio UPOV 91 que propone el gobierno nacional.
“Nos oponemos simplemente porque de aprobarse, los agricultores verán fuertemente condicionada la posibilidad de guardar parte de su cosecha para usarla como semillas de la siembra siguiente. No es un tema menor. Es estratégico y con profundas implicancias económicas para los productores”, argumentó.
Por último, Tito fustigó la decisión de prorrogar el recargo del 120% en la tasa de interés para los productores de soja que dispongan del 5% de existencia de este cultivo. “Le recordamos al gobernador lo discriminatorio de esa medida. Es un castigo que marca un profundo desconocimiento de cómo funciona el campo argentino. El productor no guarda la soja esperando que mejore el precio internacional, no lo hace para especular. Simplemente utiliza su producción almacenada como ahorro y de manera que no se devalúe lo que cosechó. Ese grano es usado para pagar, vivir y para financiar la próxima campaña. Además, es una medida en clara contraposición de la libertad económica que tanto se declama”, finalizó Tito.
