Concejo Deliberante
El bloque oficialista (UCR-PRO) en el Concejo Deliberante aprobó el nuevo cuadro tarifario del transporte urbano de pasajeros. Se trata de una actualización del boleto, tal como lo venía solicitando la firma Malvinas Argentinas, concesionaria del servicio. El proyecto fue rechazado por los concejales del Frente de Todos.
CONRADO BERÓN
redaccion-er@miradorprovincial.com
Según se informó en el recinto, el aumento del boleto se dará en dos tramos: el valor del boleto a bordo pagando con tarjeta será de $ 40. Pagando en efectivo a bordo $ 50.
A partir del 1° de septiembre de 2022, el valor del boleto con tarjeta será de $ 50. En efectivo $ 60.
En tanto, para el descuento del 50% del valor del boleto estudiantil se tomará como referencia el valor pagado con tarjeta.
Cabe recordar que en diciembre de 2021 se fijó que el boleto a partir del 1° de enero de 2022 a bordo abonado con tarjeta costara y en efectivo costara . Desde el 1° de abril de 2022, el boleto a bordo abonado con tarjeta pasó a costar y en efectivo $ 40.
OPOSICIÓN
“Desde el Frente de Todos queremos manifestar nuestro completo repudio y rechazo a la nueva suba en el valor del boleto de colectivos aprobada por los concejales del Bloque Cambiemos en el HCD el día 4 de julio de 2022, sumando así el cuarto aumento en lo que va del corriente año”, expresaron los ediles en un comunicado, al tiempo que catalogaron el precio como “descomunal”, entendiendo que “afecta directamente a la ciudadanía usuaria del servicio urbano de pasajeros, en su mayoría trabajadores y estudiantes”.
El bloque opositor aseguró que “no desconocemos la situación socioeconómica actual, sino que a este aumento en el boleto de colectivo se le suma también el rechazo por parte del oficialismo local a la realización de una garita de colectivo en el barrio Nuestra Señora de La Paz”.
Fue allí que agregaron la denuncia respecto a que “el transporte urbano de pasajeros carece de sistematicidad en cuanto a cumplimiento de horarios, la falta de garitas e infraestructuras que resguarden a la población en días de lluvia y volviendo a la ciudadanía más vulnerable en aún peor estado de fragilidad cuando, al tener un mal servicio como el que se le viene brindando, ni siquiera lo está teniendo en la frecuencia que corresponde y las condiciones de insalubridad en las que se viaja”. Y pidieron “tomar conciencia de la gravedad social que implica esta medida económica, en especial sobre el tejido social carente de alternativas en el corto plazo”.
