Tostado
Una fiscal vio el video y actuó de oficio. El sujeto podría ser imputado este viernes. La menor es hija de un funcionario municipal.
Gustavo Capeletti
Walter R. permanece aprehendido desde el miércoles en la alcaidía de Tostado a la espera de que se lleve a cabo la audiencia imputativa en la Oficina de Gestión Judicial de los tribunales locales. La restricción a la libertad de este joven de 35 años fue ordenada por la fiscal Shirli Tomasso, de la Unidad Fiscal Tostado, que lo acusó de divulgar pornografía en las redes luego de que subiera a su historia de Instagram un video de dos chicas besándose, una de ellas hija de un funcionario municipal, y la publicación se viralizara.
La figura penal en que la fiscal encuadró el suceso está contemplada en el artículo 128 del Código Penal, que establece pena de prisión de 3 a 6 años el que divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales.
Dudas
El abogado defensor del sindicado por la fiscalía como pornógrafo dijo a El Litoral que "este muchacho filmó a dos mujeres besándose y luego subió a Instagram el video, que se viralizó. Una de las chicas en cuestión es la hija de un funcionario del gabinete municipal de la ciudad".
El Dr. Sixto González detalló que la fiscal le atribuye "divulgación de pornografía" y con esa figura "se equivoca porque eso no es pornografía, tiene una mirada del derecho propia de 1915, por lo menos".
El profesional reveló que, técnicamente, la fiscal "actuó de oficio porque no hubo denuncia", aunque dudó de ello al aseverar que "en realidad, yo pienso que le llevaron el video y se puso a investigar de qué celular salió, cuando tuvo ese dato mandó a detener a mi defendido".
Para el defensor del acusado, la fiscal Shirli Tomasso (foto) "tiene una mirada del derecho propia de 1915".Foto: Gentileza Prensa MPA
"Aberrante"
"Hoy en día la homosexualidad adquirió derechos tales como la unión civil, por ejemplo, por lo que esto es un acto discriminatorio desde lo legal. Pero, además es una muestra de la sujeción del poder judicial al poder político, porque si hubiese sido la hija de otro no lo metían preso. Y me hago cargo de lo que digo", denunció.
"Entender que la homosexualidad es pornografía hoy en día es aberrante", afirmó el profesional, y consignó que se está contactando con asociaciones de defensa de los derechos homosexuales, con la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia porque "la detención de R. es absolutamente violatoria de la libertad sexual de las personas".
Por último, informó que este viernes podrían tener lugar las audiencias imputativa y de medida cautelar y que confía en que su defendido recupere la libertad.
