Empresa Provincial de la Energía
Así lo expresó el presidente del Directorio de la EPE, en diálogo con Mirador. También explicó cómo se financian ese déficit: "El Tesoro provincial se está poniendo al día con la deuda, de parte de 2018, el 2019. Hacienda nos fue regularizando esa deuda, que el Tesoro tenía con EPE. Usamos esos fondos para cubrir el déficit. La realidad es que ya estamos al límite".
Juan Chiummiento
redaccion@miradorprovincial.com
-Hablando de números, ¿cómo cerró el balance 2020 de la EPE?
-Tuvimos un balance deficitario. Asumimos con una deuda superior a los 5.000 millones de pesos, de los cuales gran parte era a Cammesa y el resto a la Caja de Jubilaciones y proveedores. Y teníamos 1.000 millones en caja. Pero teníamos las últimas dos semanas de diciembre con las fiestas, había que pagar medio aguinaldo, sueldos de diciembre y la factura de enero a Cammesa. Teníamos un Presupuesto aprobado del orden de los 49.500 millones de pesos, equilibrado. La realidad es que tuvimos 9.000 millones de pesos menos de ingresos de lo que se había aprobado. Instrumentamos un plan de austeridad. Tratamos de ahorrar donde se podía. Estoy agradecido por el esfuerzo que hicieron los trabajadores, porque las columnas es el ítem que menos aumentó (50%). La paritaria 2020 fue del 25%.
La decisión fue financiarse con Cammesa. También fue trabajar fuerte el primer semestre y negociar con Cammesa. Desde el primer momento planteamos un plan de pago de esa deuda, con intereses accesibles, más plazo… El Presupuesto 2021 tiene el famoso artículo 87 y estamos tratando de cerrar el acuerdo.
-¿En cuánto quedó la deuda con Cammesa?
-14.500 millones de pesos.
-¿De cuánto fue el déficit de 2020?
-En el orden de los 6.500 millones de pesos. Y tenemos hoy un déficit mensual de $ 700 millones.
-¿Y cómo lo financian a ese déficit mensual?
-Desde mediados de año estuvimos pagando el 100% de la factura corriente a Cammesa. Y seguimos así. ¿Cómo bancamos ese déficit mensual? El Tesoro provincial se está poniendo al día con la deuda, de parte de 2018, el 2019. Hacienda nos fue regularizando esa deuda, que el Tesoro tenía con EPE. Usamos esos fondos para cubrir el déficit. La realidad es que ya estamos al límite. Y tenemos la autorización, ya que el Directorio lo autorizó recientemente, para el uso de cheques de pago diferido, si necesitamos. Todavía no hemos hecho uso de esa opción, porque Hacienda nos está dando una mano importante. En marzo vamos a hacer uso de la deuda en materia de Tarifa Social y subsidio de enero y febrero. Además, esperamos rápidamente poder acordar el tema tarifas. Nosotros desde el primer día que asumimos podríamos haber traslado el 6,5% promedio a grandes usuarios, que es el aumento estacional de mediados de 2019. Lo hicimos a partir del 1° de febrero pasado: son 170 millones por mes. Vino el aumento de principios de marzo, que para Santa Fe son 400 Grandes Usuarios, que registran potencia por encima de los 300 kv. La decisión fue automática: trasladamos. No le queda un peso a la EPE de eso. Y estamos analizando, en el marco de ver cómo se mueve la paritaria, la posibilidad de iniciar los procesos para un aumento del VAD. La tarifa tiene tres componentes: el costo de la energía, los impuestos y el VAD. Los aumentos estacionales los puedo trasladar directamente como EPE. El aumento del VAD requiere de una decisión política del gobernador.
-¿Y lo están analizando?
-Sí. Estamos trabajando con distintas hipótesis. Y estamos viendo qué es lo que pasa en otras provincias, qué pasa en el gobierno nacional. La decisión de Omar (Perotti) es mantener un alineamiento claro y fuerte con el gobierno nacional.
-El gobierno nacional quiere segmentar…
-Estamos trabajando, estudiando algunas alternativas.
