Batería de pedidos de flexibilización reclamada desde el radicalismo
Son varias las iniciativas de la oposición para habilitar actividades
Desde reuniones con autoridades del gobierno provincial, planteos comunes del Bloque de senadores radicales o iniciativas particulares -por ejemplo, del senador Felipe Michlig, presidente del bloque partidario de la Cámara Alta-, son varios y muy concretos los pedidos de flexibilización de la cuarentena, para que puedan sumarse cuanto antes actividades hoy no contempladas. También pedidos de fondos específicos.
Mirador Provincial
redaccion@miradorprovincial.com
El jueves, senadores radicales mantuvieron una audiencia con los ministros de Gobierno, Esteban Borgonovo y el de Gestión Pública, Rubén Michlig, en la cual trasladaron numerosas inquietudes y propuestas -en el contexto de la crisis imperante a partir de la pandemia del Covid-19- en procura de encontrar apoyos y respuestas para todos los sectores afectados negativamente. "También solicitamos la necesidad de avanzar en la flexibilización de nuevas actividades, según la situación sanitaria de cada lugar", mencionaron.
La comitiva de senadores estuvo encabezada por el presidente del Bloque, Felipe Michlig (San Cristóbal); acompañado de sus pares Lisandro Enrico (General López), Orfilio Marcón (General Obligado) y Germán Giacomino (Constitución); en tanto que el senador Rodrigo Borla (San Justo) no pudo concurrir por razones de agenda departamental. Además participó el Secretario de Bloque, Dr. Agustín Lemos.
El senador Michlig destacó "la buena predisposición de los ministros de recibirnos y escuchar nuestros planteos, reclamos y propuestas, para tratar de avanzar -en el marco del diálogo- en respuestas urgentes para numerosos sectores y particularmente los Municipios y Comunas que en su mayoría están al borde del colapso financiero. Todas estas preocupaciones son coincidentes con lo que -también- se viene planteando desde la Unión Cívica Radical y desde el Foro de Intendentes y Presidentes Comunales".
Los representantes territoriales entregaron a las autoridades ministeriales una nota con distintas propuestas para su consideración y posible instrumentación, "las cuales en su mayoría ya habían sido motivo de solicitudes a través de distintos proyectos de comunicación", motivadas en reuniones con intendentes y presidentes comunales a lo largo y a lo ancho de la provincia.
Felipe Michlig, al término de la reunión, señaló que "los ministros nos adelantaron que en estos días la Provincia estará transfiriendo lo que corresponde a gasto corriente 2018, y está el compromiso -para el mes de junio- de transferir para gastos corrientes las partidas de 2019 a municipios de segunda categoría y las comunas, para que puedan hacer frente con esos fondos al pago de sueldos y aguinaldos".
Salidas recreativas
También, el Bloque de senadores de la UCR, a través de la presentación de un Proyecto de Comunicación, al cumplirse 60 días de cuarentena en general, adelantó una solicitud al Poder Ejecutivo Provincial, que se autorice "salidas recreativas por cuestiones de salud psicofísicas y motivos familiares, con la aplicación de estrictos protocolos sanitarios, en el marco de lo previsto en el artículo 8° del decreto 408/20 del Poder Ejecutivo Nacional".
La requisitoria legislativa lleva la firma de todos los integrantes del Bloque de la UCR, entre ellos, su presidente Felipe Michlig (San Cristóbal), Lisandro Enrico (General López), Rodrigo Borla (San Justo), Orfilio Marcón (General Obligado) y Germán Giacomino (Constitución).
Los senadores sugieren en los fundamentos de la propuesta que tal autorización se puede dar "de manera escalonada, iniciando la medida en las Comunas, luego en los Municipios de segunda categoría y por último en los de primera categoría (Rosario y Santa Fe), según consideren conveniente las autoridades sanitarias, junto a las de control y aplicación de los protocolos respectivos, atendiéndose principalmente a la evolución de la pandemia en cada uno de los distritos".
Y recordaron que "al presente 5 departamentos y la gran mayoría de localidades de la provincia no tienen ningún caso positivo de coronavirus y otras en donde se registraron contagios, han podido rápidamente hacer frente a las situaciones planteadas con eficacia sanitaria, bloqueando -al momento- cualquier posibilidad de circulación viral a nivel comunitario".
Propuesta de Michlig para beneficiarios de Ley 5.110
La Cámara de Senadores aprobó el jueves por unanimidad un Proyecto de Comunicación presentado por el senador Felipe Michlig, en el que se solicita al "Poder Ejecutivo se gestione ante el Gobierno Nacional las adecuaciones normativas y reglamentarias que posibiliten la compatibilidad entre la prestación denominada "Ingreso Familiar de Emergencia", instituida por Decreto Nacional N° 310/20, y los beneficios derivados del régimen de la Ley Provincial N° 5110".
Explicó el presidente del Bloque de la UCR que "en caso de resultar infructíferas las gestiones antes señaladas, el Poder Ejecutivo disponga una asignación complementaria del haber mensual para los beneficiarios del régimen de la Ley N° 5110 y, en forma simultánea, garantice que ningún beneficiario de dicho régimen perciba una suma mensual inferior al "Ingreso Familiar de Emergencia" durante la vigencia de esta última prestación".
Al momento de fundamentar la iniciativa -avalada por la firma de todos los senadores del Bloque-, el legislador consideró que existen razones suficientes para que la provincia gestione ante el Gobierno Nacional las adecuaciones normativas y reglamentarias que posibiliten la compatibilidad entre la prestación denominada "Ingreso Familiar de Emergencia" y los beneficios derivados del régimen de la Ley Provincial N° 5110.
"No obstante -prevé la propuesta-, en caso de resultar infructuosa tal gestión, la corrección deberá ser realizada desde el propio régimen provincial de Ley N° 5110 procediendo el Poder Ejecutivo a disponer una asignación complementaria del haber mensual para los beneficiarios de dicho régimen y, en forma simultánea, garantizar que ningún beneficiario del mismo perciba una suma mensual inferior al "Ingreso Familiar de Emergencia" durante la vigencia de esta última prestación", señaló Michlig.
