Las tarifas de la energía continúan en el centro del debate entre las pymes
Reunión y ¿devoluciones?
Funcionarios provinciales recibieron a representantes del comercio y los servicios de ambos extremos de la provincia. Allí presentaron 12 puntos a analizar sobre la conformación de la factura del suministro eléctrico.
Ignacio Andreychuk
iandreychuk@miradorprovincial.com
Días pasados la ministra de Producción, Alicia Ciciliani, y la secretaria de Energía, Verónica Geese, recibieron a representantes de la Federación de Centros Comerciales de la Provincia (Fececo) y de la Asociación de Entidades Empresarias del Sur Santafesino (Adeessa). La audiencia surgió como consecuencia del pedido realizado por las instituciones que nuclean la actividad emitida al gobernador Miguel Lifschitz “a efectos de interiorizarlo de la grave situación que se plantea en el sector comercio y servicios por los nuevos aumentos en el servicio de energía eléctrica”, destacaron.
Luego de que “los dirigentes empresarios expusieron las grandes complicaciones que afronta el comercio para afrontar el pago de las boletas del servicio eléctrico, que en algunos casos se convierten en impagables y podrían derivar en morosidad, incobrabilidad, cortes de servicio, cierres de locales y demás, la secretaria de Energía explicó las consideraciones técnicas de los aumentos graficando con cuadros la conformación de las facturas de consumo y la imposibilidad que desde su área se pueda dar marcha atrás con los aumentos”.
Uno de los concurrentes fue Maximiliano Ferraro, vicepresidente de Adeessa, quien dijo a Mirador Provincial: “Fue una de más de las tantas reuniones que hemos tenido con autoridades provinciales, desde 2016, sobre el tema de las tarifas de la energía eléctrica. Pero los reclamos se mantienen con el paso del tiempo”.
Ferraro cuestionó: “El Estado, impositivamente, termina siendo socio del aumento. Tanto al Estado nacional, como provincial y municipal, al tener intereses tributarios que son un porcentaje de los consumos de energía eléctrica, lo que están haciendo de haber subido de 50 a 1.000 pesos el megavatio, la recaudación creció con ese porcentaje, tanto el IVA como Ingresos Brutos como la participación que le dan a las municipalidades y comunas por el espacio que ocupan las redes de tendido eléctrico, y otros porcentajes que están incluidos en la facturación”.
“Por eso planteamos -continuó- como una primera etapa, y vemos que hay buena voluntad por parte del gobierno provincial, avanzar sobre esos conceptos que no deberían estar en la factura de energía eléctrica. También le solicitamos a la Provincia un acompañamiento en nuestro reclamo ante Nación por la reducción del IVA en la factura eléctrica. De hecho, nos estamos coordinando con el gabinete productivo de la Región Centro”.
Según el dirigentes de Adeessa, en este sentido trabajan junto a los sectores productivos de las provincias de Entre Ríos y Córdoba. “Intentaremos llegar al área de Producción de la Nación, ya que esto afecta directamente al entramado productivo del país. No es un reclamo puntual del comercio y los servicios, sino de todos los sectores, además de la comunidad en general. Esta situación tiene un claro impacto social, ya que está relacionado con el consumo. La industria, el comercio y los servicios, entre otros sectores productivos, fundamentalmente en el sector pyme, se ven asfixiados en su actividad por no poder afrontar los costos del suministro eléctrico”.
“Nosotros lo que planteamos es que cuando un comercio o una pyme en general, si se ve en la situación de no poder pagar la luz, es porque el síntoma es de cierre”, señaló.
Triste ejemplo
Maximiliano Ferraro planteó la situación de un comerciante pyme que empezó a tener inconvenientes a partir de los nuevos valores de la energía eléctrica. “Acá en Cañada de Gómez hay una fábrica de helados artesanales que pagaba 20 mil pesos de luz en enero 2017 y ahora le llegó una factura de 52 mil pesos. Esta gente nos expresó las complicaciones que tiene para pagar su factura, pero además porque sus clientes de la zona empiezan a apagar los freezers durante estos meses de invierno y le devuelven sus productos. Entonces, a esa complicación también se le suma que va a vender menos porque disminuye su capacidad de oferta”, concluyó.
Cuestionamiento “a los conceptos de facturación”
Adrián Schuck, presidente de la Federación de Centros Comerciales de la Provincia (Fececo), también estuvo en el encuentro con los funcionarios provinciales. Comentó a este medio: “Nosotros reclamamos directamente por los conceptos (de la facturación), porque entendemos que es la única manera que vamos a poder disminuir el costo. De acuerdo a lo que nos dicen, hay un costo fijo del servicio que no se puede bajar”. “Antes no se le prestaba atención a cómo estaba conformada la facturación -agregó Schuck-. Como era accesible, se la pagaba y listo. Pero eso cambió, sobre todo cuando ocurren cosas inéditas: un kiosquito con dos heladeras paga 12 o 15 mil pesos, y un supermercado chico, familiar, de barrio, con cinco o seis heladeras, le llega 25, 30 mil pesos. Son montos imposibles de pagar para mantenerse operativo”.
Y ejemplificó: “A una cadena de la ciudad de San Justo que, entre sus tres sucursales, le llegó un monto de 560 mil pesos. Vamos hacia una serie de complicaciones de brindarles servicios a la gente. En Rafaela, un comerciante nos decía que tuvo achicar su planta de cinco a tres empleados en un año. Esto es sacarle plata al consumo”.
Otro caso: en un comercio de San Javier, la penúltima boleta llegó con 2.300 pesos mientras que en la última le vino 7.600 pesos. “Nuestras entidades madre están gestionando ante el Ministerio de Producción de la Nación una audiencia para trasladar estos planteos, incluso con estudios que se están realizando provincia por provincia”, adelantó Schuck. El dirigente amplió que otro de los inconvenientes es el alto porcentaje de los intereses de financiación que existen hoy para pagar las boletas, con un 3% mensual por la refinanciación; nosotros pedimos que sea del 1%, o sea, más acorde al momento que están atravesando los pymes”.
