Al Conicet de Santa Fe la energía le cuesta 300% más
Respecto de la factura anterior
El centro científico de Santa Fe recibió una factura de casi 370 mil pesos en la última boleta, dijo su directora Raquel Chan. Aseguró que no hay dinero para pagar el monto total, y teme que se afecte la labor investigativa. Desde la EPE hay “predisposición” para hallar una solución.
Luciano Andreychuk
redaccion@miradorprovincial.com
Raquel Chan esperaba un avión que nunca llegaba esta mañana en el Aeropuerto de Sauce Viejo. Iba a Buenos Aires a reunirse con autoridades del Conicet nacional y pedir una solución al problema. ¿Y Cuál es el problema? que el Conicet Santa Fe —institución que dirige— recibió en su última factura de la luz un monto de unos 370 mil pesos para el predio. “Es un aumento más de tres veces mayor que la factura anterior, que era de unos 115/120 mil pesos”, comentó la científica.
El avión, como la solución, no llegaba. Chan estaba preocupada. Se le notaba por teléfono. El aumento que llegó por el servicio eléctrico del predio, ubicado sobre la ruta 168, “es un monto garrafal, inalcanzable para nuestro presupuesto”. Hay también facturas para los otros dos predios del Conicet (de calle Güemes y el de Avellaneda) “que son un poco más razonables, porque son locales mucho más chicos”.
El Conicet santafesino tiene gastos fijos mensuales de mantenimiento: luz, gas, agua, limpieza y seguridad. Eso para sostener la labor cotidiana de los científicos.
“Un aumento de 300 % no está presupuestado en ningún lugar. Yo no tengo ese dinero para pagar la luz”, insistió la investigadora. Agregó que se pagó “a cuenta” unos 150 mil pesos a la EPE por los tres locales.
Además, presentó una nota solicitando a la prestataria que considere la situación. Aún no tiene respuesta. Pero fuentes de la EPE comentaron off the record que “hay buena predisposición para dialogar con las autoridades del Conicet y llegar a una solución” Chan también habló con el gobernador Miguel Lifschitz y le planteó el tema: “Él dijo que iba a tratar con las autoridades nacionales. De palabra prometió que la luz no se va a cortar en el Conicet local”.
“Sigo preocupada porque estamos en deuda. Me molesta eso, pero la verdad es que no tenemos el dinero para cubrir semejante monto”, insistió. Y el agua (que es medida en el predio científico local) también llegó con aumentos. “Y si pago el agua, no pago la luz. No alcanza nuestro presupuesto”, dijo.
Presupuesto
El Conicet local recibe un determinado presupuesto del Conicet central, y proviene del Gobierno nacional. Con eso debe cubrir los gastos de funcionamiento, sueldos y otros conceptos. La generación de recursos genuinos es ínfimo: es que se trata de un centro de investigación científica del que dependen 1.100 investigadores que trabajan tanto en el predio como en los edificios de Avellaneda y Güemes, los institutos universitarios y los de doble dependencia UNL-Conicet.
—En el peor de los escenarios ¿qué pasaría si este problema no se soluciona?
—Quiero ser optimista y creer que las autoridades van a encontrar una solución. También pienso que el incremento de la tarifa eléctrica afecta a parte de los hogares, escuelas, hospitales, instituciones públicas y empresas. El peor de los escenarios no me lo quiero imaginar: que nos vayamos todos a casa. Es una situación incómoda, pero soy optimista. Tampoco quiero responsabilizar a la EPE, porque la lectura del consumo (de la última boleta) fue correcta. Pero ha habido un incremento en el costo del kilovatio que hizo que la facture aumente tanto. Esto viene del Estado nacional. Supongo que debe ser una preocupación para el gobernador también. Esperemos que todo esto se solucione.
“PREDISPOSICIÓN”
Fuentes de la EPE indicaron que desde la prestataria “hay buena predisposición” para reunirse con autoridades del Conicet local y encontrar una solución. Pero aclararon que “la quita de subsidios a la energía eléctrica es decisión del Gobierno nacional, no provincial, y esta quita ha traccionado fuertemente en los nuevos aumentos de la luz”.
EXCESIVO AUMENTO DE LA TARIFA DE LA EPE
Las instituciones que conforman la Mesa de Entidades Productivas de la ciudad de Santa Fe manifestaron su preocupación -mediante un comunicado- por el excesivo aumento registrado en el costo de la tarifa de la energía eléctrica, con afectación pronunciada no sólo a nivel domiciliario sino también de las actividades productivas ubicadas en el ejido del distrito capitalino.
La profunda inquietud de la Mesa de Entidades surge porque hasta el presente, la política de la Empresa Provincial de la Energía ha sido la de solventar sus costos de funcionamiento y la compra de la energía que distribuye, con el traslado a los usuarios de los valores tarifarios y cargos. Esta situación empeorará aún más en el futuro, en razón de que el precio estacional del insumo energético, comenzará a establecerse cada seis meses, con ajustes trimestrales, lo cual implicará una nueva suba el junio de 2016.
“La agravada situación del Sistema Energético Nacional, opacada por la continuidad de una política de subsidios que perduró hasta enero de este año, hoy provoca un efecto casi insostenible sobre los distintos sectores productivos de nuestra ciudad y zonas adyacentes, así como también afecta con fuerte impacto a los usuarios residenciales”, indica el parte de prensa.
“En los últimos ocho años agrega-, y a pesar de haber contado con el subsidio nacional, la Empresa Provincial de la Energía aplicó por lo menos 11 ajustes tarifarios, que acumularon incrementos del orden del 300%. Esto permitió que dicho organismo pudiera solventar los costos crecientes en un contexto inflacionario, sobre todo considerando que sólo el 10% de los mismos refieren a gastos de capital, es decir que el 90% corresponden a gastos de funcionamiento. Y más aún, que del conjunto de proyectos de inversión presupuestados, en promedio se ha ejecutado no más del 80%”.
“Actualmente se suma el incremento de la compra de la energía en el Mercado Eléctrico Mayorista, lo cual se trasladó directamente a los usuarios. Según los estudios realizados, el aumento de las tarifas implican un incremento de base del 80% en las tarifas de usuarios (bimestrales), y no menos del 250% sobre los grandes clientes, entre diciembre de 2015 y febrero de 2016. Esto es producto del doble efecto: incremento de cargos fijos y por kW consumidos, y la carga impositiva sobre dichos conceptos”, describen.
